玛多| 汉口| 长葛| 青神| 张家港| 浮梁| 梅州| 株洲县| 太原| 沂水| 伊春| 成武| 巴楚| 垫江| 庐江| 仁化| 金秀| 长安| 忻州| 邹平| 长乐| 融水| 察雅| 清水河| 曲水| 云安| 宁夏| 庄浪| 潘集| 西吉| 安吉| 定结| 海沧| 南票| 塘沽| 通海| 资源| 衡山| 抚顺市| 李沧| 奉节| 兴和| 叶城| 汝南| 科尔沁左翼中旗| 八一镇| 杜集| 象州| 瓯海| 宜良| 监利| 潍坊| 福州| 黎平| 双流| 泽库| 昌乐| 淮安| 眉县| 金溪| 合水| 抚远| 阿鲁科尔沁旗| 泸溪| 鄂州| 昂仁| 望城| 卢氏| 安乡| 马龙| 金州| 大方| 松阳| 东兴| 三穗| 察哈尔右翼前旗| 莱芜| 泰宁| 新和| 阿克陶| 华宁| 华县| 高雄市| 缙云| 洪洞| 镇平| 西藏| 瑞金| 灵璧| 江城| 滨海| 吴川| 蒙山| 长宁| 新平| 惠农| 绍兴市| 抚松| 南陵| 咸宁| 东莞| 金塔| 平鲁| 奇台| 西乌珠穆沁旗| 南阳| 涉县| 图们| 咸阳| 宣汉| 曲靖| 满洲里| 浦江| 兰西| 杭锦旗| 达坂城| 竹溪| 滦南| 灯塔| 湄潭| 东安| 祁门| 于都| 江达| 龙口| 上饶县| 贵德| 庐山| 土默特左旗| 林周| 平舆| 龙岗| 剑川| 黄平| 贵德| 宜宾市| 西固| 岢岚| 云集镇| 漳平| 山东| 金湖| 巴塘| 莱阳| 大方| 和顺| 沁阳| 兴国| 蛟河| 上杭| 乡宁| 五指山| 交口| 高安| 斗门| 泊头| 婺源| 山东| 南宁| 揭阳| 鲅鱼圈| 西乌珠穆沁旗| 察哈尔右翼后旗| 海安| 长白| 钦州| 都江堰| 武陵源| 清水河| 长沙| 沐川| 兴县| 八公山| 南昌县| 永仁| 正定| 定西| 东川| 固镇| 丹江口| 利辛| 乐至| 郸城| 雁山| 南山| 黄埔| 新津| 津市| 阿勒泰| 息烽| 马龙| 称多| 沙湾| 宝清| 石屏| 新和| 鄂托克前旗| 珠海| 鹤峰| 贵阳| 达孜| 钟祥| 永和| 献县| 顺昌| 临清| 珲春| 绩溪| 广平| 裕民| 商丘| 花莲| 玉田| 宁海| 资兴| 琼海| 依兰| 汾西| 遂溪| 长安| 高阳| 化隆| 洪雅| 柳河| 曲周| 潼南| 覃塘| 孙吴| 禄丰| 开封县| 宁陵| 河间| 宜城| 灵寿| 耿马| 永靖| 陇南| 额尔古纳| 成县| 屏东| 成都| 内蒙古| 肇源| 郸城| 谷城| 来宾| 临洮| 栾川| 麻阳| 运城| 漾濞| 香格里拉| 大厂| 辉县| 都江堰| 阿荣旗| 台江| 太仆寺旗| 黑河| 蛟河| 竹溪| 师宗| 黔西|

瞭望智库召开“中国与印度:‘一带一路’背景下的合作与发展”内部研讨会

2019-08-25 03:03 来源:漳州新闻网

  瞭望智库召开“中国与印度:‘一带一路’背景下的合作与发展”内部研讨会

  宁波示范区将以激发民营经济活力为核心,发挥科技成果转化对产业和企业创新发展的支撑作用,探索科技创新资源薄弱的城市开展科技成果转化的路径与模式,争取在企业主体推动科技成果转化、民间资本投入科技成果转化以及科技成果转化推动新兴产业培育等方面取得突破,形成一批实用管用的先行先试政策措施。(责编:温璐、李岩)

在这种机制中,带正电荷的离子通过用1000亿摄氏度超高温的电子填充气泡,从而产生强负静电力,会向气泡中心呈球对称型加速。“所谓负离子,就是带有一个或多个负电荷的离子。

  研究结果难以想像,亚当可能是第一位真正的现代人,科学家是否可以找到他的伊甸园?展现他的容貌?这是一次科学研究,但研究的基础,却最早记录在人类宗教文献《圣经》中。2013年12月底,AG600完成了详细设计图纸发放,全面启动了材料采购、零件制造等工作。

  (记者孙玉松)(责编:兰美娜(实习生)、吴亚雄)气态原子在常温下表现出经典粒子的特点,随着温度降低,波动性不断增强,经典物理的统计方法将不再适用。

我国每年仅维修更换玻璃的费用就达数亿元。

  前者可在几纳秒左右写入数据,第二类电荷存储技术需要几微秒到几十微秒才能把数据保存下来。

  斯坦福大学化学工程教授、论文资深作者之一鲍哲南说,皮肤是一个复杂的传感、信号和决策系统,人造感觉神经系统是为各种应用创造类似皮肤感觉神经网络的关键步骤。这是记者在19日举行的中科院物理所第十五届公众科学日上看到的有趣一幕。

    也有人说,之所以出现宇宙飞船的轮廓,有可能是修复时不小心造成的。

    中国高铁走出去不可能永远一帆风顺,因为对外合作中有时会遇到不负责任的合作对象。中国大洋协会秘书长刘峰介绍,“向阳红09”船干舷较高,满载时达到米,当不良海况导致船体摇晃时,被吊举的“蛟龙号”容易产生剧烈摇摆,因此,为了保证安全,“蛟龙号”的布放回收需要限定在较好的海况下进行,因此影响了科考作业效率。

    负链RNA病毒是对人类危害最大的病毒,能引起人流感、出血热、脑炎、狂犬病等。

  该自动化干细胞制备装置无人监守,完全以智能逻辑算法为核心控制架构。

  而β-淀粉样蛋白在大脑内逐渐累积正是阿尔茨海默病的一个标志。结合以上分析,我国新一代远程轰炸机很可能是隐身突防或者超音速突防,二者选其一。

  

  瞭望智库召开“中国与印度:‘一带一路’背景下的合作与发展”内部研讨会

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-08-25 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
张公桥街道 洄田乡 区医院 幸福楼社区 长辛店镇
黄鱼圈乡 农四师良繁场 武城大街 昌图县 高陂水库